明代官修书中的《洪武北平图经志书》、《工部志》等均已亡佚；《永乐大典》曾辑《顺天府志》20卷，由于《大典》罹难，主修《光绪顺天府志》的缪荃孙从《大典》劫余中仅辑得其中的7—14卷。虽称《永乐顺天府志》，由于《大典》成书时“北京宫殿”尚未正式动工，因此，缪氏所辑虽失原书首尾，与“北京宫殿”的营建并无直接关系。其后，景泰朝所纂《寰宇通志》、天顺朝修《明一统志》，对皇城的记载均只寥寥数语；《弘治会典》不载皇城尺度；万历《顺天府志》无皇城相关著述。因此，现存明代官修书籍中明确记载皇城规制的著作实只万历朝所修《大明会典》一部。由于这一原因，清早期官修书籍对皇城的记载大多沿袭《万历会典》体例，直至中期才开始发生变化。本文即是明清两代官修书籍对皇城记载的承沿及其尺度关系的探讨。故本文大要为：1、本文所据明、清官修书籍及其版本；2、明、清官修书籍中的皇城记载与变化；3、几种不同皇城尺度的比较；4、从《万历会典》的记载与宣德朝的皇城拓展看明初皇城周长。
一、本文所据明清官修书籍及其版本
本文所据官修书籍以成书先后为序，同书之不同版本按行世时间为序，并附说明如下：
第一、《大明会典》，始修于弘治十年(1497年)，十五年(1502年)告成，正德四年(1509年)校刊，凡一百八十卷。故是书行世后，有人称其为《弘治会典》，也有人称其为《正德会典》。本文简称《弘治会典》。嘉靖朝续修《会典》五十三卷，未颁行，后万历四年(1576年)重修《会典》，成二百二十八卷，计一百四十册。北京图书馆藏万历朝所修二百二十八卷本共三种，两足一残。一足本注为万历十五年(1587年)刊，九十六册；另一足本仅署万历，不著年分，六十九册。其残本存二百零六卷，计一百二十六册，该本《北京图书馆古籍缮本书目录》注为“万历十年”刊，经核查，“十年”为“十五年”的误书。其九十六册本、一百二十六册本虽分册不一、且版式迥异，但均定为“万历十五年内府刻本”，本文除注明版本来源外，一率简称《万历会典》。
第二、《大清一统志》自康熙朝始修，历经雍正、乾隆、嘉庆三朝增辑重修。康熙朝所修第一部《一统志》当时未刊行，该书现存钞本不分卷，仅余“盛京”、“海城”、“盖平”、“金州”四地卷帙。其正式刊本成于乾隆八年(1743年)，九年始行，书载下限或康熙或雍正因事而有增补。为区别俱刊行于乾隆朝的这两部《一统志》，始修于康熙刊行于乾 隆初者，本文简称为《康熙一统志》；乾隆本朝续修并成书者简称《乾隆一统志》。其中《乾隆一统志》始修于乾隆二十九年(1764年)，迄修于乾隆四十九年(1784年)，成书于乾隆五十年(1785年)，五十五年(1790年)刊行。故宫博物馆图书馆登录为乾隆五十年殿本，取则与北京图书馆对万历《会典》的识定相同，即以成书时间为版本年代的根据。世称此本为乾隆五十五年本者，是以刻刊时间为据。嘉庆朝增辑《大清一统志》开馆于嘉庆，成书于道光，纂至嘉庆末，本文简称《嘉庆一统志》。
第三、嘉庆《国朝宫史续编》，书首有嘉庆十一年(1806年)十二月《进书表》，故知成书时间应大体在此前后。然其书卷六《训谕》所辑《谕旨》实止于嘉庆十五年(1810年)七月，可知十一年所进者并未获刊行，后来还做过修改和补充，故其书收载下限实在书首所列进呈时间以后。原书旧无刻本，故宫博物院存钞本多部，1932年故宫博物院图书馆据懋勤殿藏钞本排印，改名《清宫史续编》，书口为《国朝宫史续编》；1987年北京古籍出版社再出校点本仍称《国朝宫史续编》，故本文以两书并列。
